Ya empiezan los playoffs y las peleas, acerca de quien se lleva que premio. Los no tradicionales gritan por Trae Young para ROY(Novato Del Año), a pesar de que el chamaco se escocoto casi toda la temporada y despues del All-star empezo a poner numeros. Tambien estan los que quieren que Kuwahi Leonard gane el DPOY(Jugador Defensivo Del Año) sin considerar la cantidad de juegos que no jugó y los que no han visto una puñeta de baloncesto ni se han fijado en Rudy Gobert y el record impresionante que tiene Utah con jugadores prácticamente de rol. Eso lo dije en referencia al DPOY,
Pero la pelea mas intensa y mas cerrada que yo he visto, desde Derrick Rose vs Lebron es Giannis vs Harden. Así esta la comparativa entre ambos(Harden en rojo y Giannis en verde, vía Hero Sports):
El MVP históricamente, ha sido para el mejor jugador, en el mejor equipo o el jugador que si tu lo sacas de el equipo, te vas a pique. La excepción en los últimos 15 años: Talentos generacionales. Jugadores que es imposible ignorar como aportan a el juego y su constante evolución. Kevin Garnett en el 2004, Lebron James back to back en Cleveland 09-10 Steve Nash 05-06, Steph Curry unanime en el 2016 son algunos de los ejemplos de jugadores que aparecieron y el impacto en el juego fue tan grande que ganaron MVP.
El Efecto Westbrook
El único outlier de esta conversacion es el loquito de Westbrook. Promedio triple-doble y los escritores lo premiaron con el MVP, por que sin tomar en cuenta la evolucion del juego, lo diferente que se juega hoy a cuando Oscar Robertson jugaba y la cherry que le tienen a Westbrook en OKC, en donde los jugadores boxean para que el coja el rebote y todos se salen del medio para acomodarse a su estilo de juego. No es cosa fácil promediar un triple doble, pero el problema fue que ese equipo estaba en lo mas bajo del oeste. Abrieron una puerta que no pueden cerrar, y es darle el MVP a el jugador con las mejores estadísticas. Esto, claramente le favorece a Harden, que es el scoring champion y su equipo esta 4to, no 7 o 8 como cuando Westbrook se lo gano.
El Caso De Harden
El equipo estuvo 8-15 y Paul y Cappella se lesionaron. El tipo prácticamente cargo el equipo por un buen tiempo y los ayudo a sentarse ahora en la 4ta posición, con una temporada histórica en términos ofensivos. 36.1 por juego es al lado de dios, Wilt y Jordan. Pero el verdadero argumento es este: Esta en el Oeste, esta matando la liga y lo hizo sin mitad de la nomina en cancha por largo tiempo.
El Caso De Giannis
Shaq 2.0. No encuentro otra forma de describirlo. El tipo no es tirador y esta promediando 28 por juego! en otras palabras, no tan solo tienen el mejor record, sino que esta teniendo una de sus mejores temporadas y lo esta haciendo sin una fucking jumpa, que es la orden del dia en la NBA en estos días, en una NBA que se prefiere tirar a penetrar y recibir 2 o 3 cantazos. El tipo es un throwback bravo, y el mejor jugador en el mejor equipo(aunque en la conferencia débil) de la liga.
¿Quien se lo lleva?
Esta bien cerrado. Mas cerrado de lo que usted piensa. Los escritores no pueden pasar por alto la temporada que Harden ha mostrado ofensivamente. Pero tampoco no pueden ignorar el récord de los Bucks y el win share de Giannis. Aquí de verdad que hemos llegado a el fin de la temporada con una decisión bien difícil de tomar. ¿Historia o tradición? ¿Oeste o Este? ¿Stats individuales o esfuerzo colectivo? Gracias a Dios que no me toca a mi, por que yo votaría por Harden. por que si Westbrook se lo lleva por stats, Harden debe ser unánime. Eso seria injusto para Giannis y los Bucks.
stepback.travel.blog 